指數房貸 另一方面,全球化與科技的日新月異並沒有絕對的對錯,但重新檢視資本主義帶動的生產要素自由流動概念,確有必要。因此,執政者應思考如何對利益受損或處於劣勢者,給予實際有效的協助,讓他們的聲音各家銀行車貸利率比較表 持續被聽見;企業界也必須體認到,讓勞工對經營方針有置喙的機會,不但能營造良好的勞資關係,更因雙方共享經濟發展的果實,使社會趨於安定。

這次美國總統選舉之所以為非典型,主要是政府處理貧富差距擴大、移工與移民對本國國民就業的衝擊及社會秩序的影響等問題上,未見明確與有效的政策,加以基層民眾深感既有政治菁英長期偏袒企業與高所得者,使選舉成了民怨蓄積的最佳宣洩管道。而這股沸騰的民粹主義(Populism)浪潮,將取代過去主宰政黨的傳統菁英階層,以及深具財力的利益團體,成為左右候選人是否出線的關鍵,也令高舉對抗主流及體察市井小民苦處為選戰訴求的桑德斯(B. Sanders)及川普,得以享有如此高的影響力。而史丹福大學教苗栗債務整合諮詢 授法蘭西斯?福山(Francis Fukuyama)所稱的否決階層(vetocracy),也轉至這股基層或「草根」勢力身上,使這場大選的不可預測性急劇攀升。

可惜的是,就當前局勢看來,兩黨的政治菁英不只對促使桑德斯及川普崛起的社會力量覺察過晚,以致於今日仍拙於因應,亦未做好面對此波民粹主義主導國家發展的後續準備,才會在勝選、保有現行體制及國際政經霸主地位之間不停掙扎,進而提供各種情緒性訴求發酵的沃土,在選舉哈哈鏡的映照下,令自身疲於奔命。在大選的最後100天裡,兩黨政治菁英能否將選民引導回理性思辨的面向,不只攸關美國自身的發展,更將是決定當前全球政經體制能否續行的關鍵時刻。

再者,自柯林頓延續雷根總統開放政策後的民主黨,多以亞非裔、性別、同性戀者等少數族群地位提升為號召,使白人勞工階層的票源大量流失。儘管歐巴馬任內力推有利勞工階級的健保政策,選民卻未覺受惠,致使民主黨喚不回這些基層選民。換言之,美國的兩大政黨都面臨既得利益團體及黨內菁英,與一般草根選首購優惠房貸2016條件 民間的利益衝突。

再加上早年的美國勞工階級明顯以種族劃分,三低──低學業、低就業與低薪資所得者通常為非裔美人,但近10多年白人的三低比例也快速增加,勞工階層白人的犯罪率、自殺、酗酒、毒品使用率亦節節攀升。與此同時,白人菁英階層迎來的發展最佳的時期,使美國的階級劃分標準由種族轉為所得高低。共和黨的選民結構便出現菁英與草根各擁山頭的分裂局面,而早期民主黨內的白人支持者,在1980年代即因共和黨主張的槍枝防衛、愛國主義、墮胎等文化議題轉向。如今,這群人更成為強化美國人身分認知,與美國重新壯大等意識形態主張的強大力量。

進一步深探可知,當前的美國民粹主義內涵,也在本次選戰中產生變化。從以往的種族、宗教、性別的區隔,轉回更早期的階級差異。過去,當資本主義能為眾人帶來繁榮時,企業所創利益提供政府資金,勞工階層提供選票,看似互蒙其利。但當維繫這兩個存有潛在衝突族群的大環境榮景不再,加以全球化及數輪量化寬鬆貨幣政策(QEs),促使利益向資本家高度傾斜,勞工階層更加弱勢。於是,在貧富差距問題愈發嚴重的情勢下,部分吹著為大眾發聲號角的政治人物,散播煽惑性的言論與倡導激進的政策,便深深吸引未能受惠於全球化政策的民眾,以及思想極端的民族主義者,合法融資公司 使這兩群人成為當今美國民粹主義的社會基礎。

其實,對民主體制之政府治理與資本主義前景的質疑,及其所引發的貧富階層間的社會對立,並非美國獨有,全球已開發國家多受困於相關的情緒性訴求及社會鴻溝擴大,英國脫歐公投的結果就如何跟銀行借錢 是實證。悲觀論者直指,當前局勢尚屬無解之題。但樂觀派學者專家認為,要解開這個世紀難題的途徑有二:一方面要改變目前資本主義與現代政府治理的關係,努力使民主政府施政的思維與策略,能讓不同的利益團體與族群有感。特別是當民眾與政府疏離的情況惡化,民意逐漸走向極端時,政府是否能勇敢地為正確的政策辯護,並帶領人們和諧相處,為施政提供一個穩定與得到足夠支持的環境。

 

 

工商時報【主筆室】

7月下旬,美國民主黨黨代表大會落幕,希拉蕊(Hillary Clinton)正式代表該黨出征,成為美國建國240年來首位女性總統候選人。這原本應是美事一樁,卻因夾雜喧鬧和異議的「大團結」氛圍而顯得黯淡。早幾日拍板的共和黨黨代表大會上,川普(D. Trump)也同樣面臨黨內菁英心不甘、情不願的支持局面。至此,兩大政黨陷入史上黨內分歧最深的窘境,並面低率貸款 臨一場恐將改寫美國歷史的非典型選舉。

屏東個人信貸

 

 

 

arrow
arrow

    nr9hx93hh35 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()